厦门市重点新闻门户网站
投稿邮箱:news@chinaxiamen.com.cn
中国厦门网
正在加载数据...
当前位置:中国厦门网> 新闻> 看点观点>正文内容
  • 方柳之争,应该有下文
  • 2014年06月26日来源:钱江晚报

提要:上个月25日,作家、湖北省作协主席方方发了一条微博,引起了“方柳之争”,到现在已经一个月了。因为被方方公开指责为参评鲁迅文学奖而“跑奖”,以诗人自诩的柳忠秧立即回应,要方方拿出证据,并向媒体表示要起诉方方,并称已聘请律师,“法庭上见!”但是,至今未见柳忠秧起诉方方的报道——既不涉及受法律保护的个人隐私,也不涉及国家机密,真要开庭,应该不会刻意避开公众视线——一个剑拔弩张的开始,要石沉大海般结束?

上个月25日,作家、湖北省作协主席方方发了一条微博,引起了“方柳之争”,到现在已经一个月了。因为被方方公开指责为参评鲁迅文学奖而“跑奖”,以诗人自诩的柳忠秧立即回应,要方方拿出证据,并向媒体表示要起诉方方,并称已聘请律师,“法庭上见!”但是,至今未见柳忠秧起诉方方的报道——既不涉及受法律保护的个人隐私,也不涉及国家机密,真要开庭,应该不会刻意避开公众视线——一个剑拔弩张的开始,要石沉大海般结束?  

在不知内情的人们看来,方方发了微博,就是把皮球踢给了柳忠秧。在柳忠秧的新浪微博上,这一个月来,只有两条微博与此有关:5月29日发长微博《柳忠秧“挽弓一怒射(1)”方方(之一)》(原标题如此——评论员注),这是事发之初明确表示要起诉方方;6月13日转发《广州日报》的报道《“方柳之争”背后的文坛江湖》,这是一篇背景报道。除此之外,柳的微博再不提起诉起诉方方一事,所发微博,不是贴出自己的新作,就是评论家对柳诗的崇高评价,好像博主已经忘了自己曾被人“诬陷”,也忘了自己说过的要起诉之类的话。受辱未雪,而能沉醉于诗艺,几人能够?如无隐情,这太离奇、太不合常理常情了。若有隐情,又隐在何人、何处

方方在上个月25日所发的微博中说柳忠秧“把所有评委搞定。评委多是高校教授,教授们重人情而轻文学。”一名叫樊星(@star1238)的教授评委对此作出回应。在方方的微博上能看到双方的言辞来往。樊星说:“湖北的教授们为作协帮忙,到头来被你到处点名攻击。像话吗?我只想讨个公道,并提醒你懂得尊重同事是起码的做人道德”——没有说明自己是否被柳忠秧“搞定”。樊星的另一条微博说,“武当山上,朋友们纷纷关心方、柳之争,都觉得不值。我也听说了一些有价值的消息。一直想写我知道的某些文坛内幕,这两天的所见所闻,丰富了我的记忆。很好很好!”方方转发这条微博时说:“樊教授是武大教授,著名评论家。欣赏柳诗是你的自由。但想搅混水,让人猜测此事为私人恩怨,我恐怕就不能给你留面子了。”  

在没有权威的官方消息可资分析时,外界只能从当事人语焉不详的只言片语中寻找蛛丝马迹。不排除一些人兼有看热闹心理,但在有关部门如湖北省作协及其主管部门眼里,“方柳之争”不应是一场热闹,不是个人怨。“方柳之争”,当然关乎当事人的名誉,但同时更关乎文学事业在公众心目中的形象。一国的文学,应有引领国民精神的作用,文学评奖,是文学事业的重要一环;因此,文学评奖是否透明、廉洁、公正,不可轻忽。如果文学奖参评者、评委及组织者的行为都不能见阳光,文学除了沦为名利场的游戏,还能是什么?方方为柳忠秧参评鲁迅文学奖一事发微博公开表态,初衷应该也是补救、维护文学的声誉。 

若对读者负责,对文学乃至文化事业负责,就不应该让“方柳之争”就这样不了了之。(戎国强)



责任编辑:薇薇
文章排行榜