厦门市重点新闻门户网站
投稿邮箱:news@chinaxiamen.com.cn
中国厦门网
正在加载数据...
当前位置:中国厦门网> 新闻> 看点观点>正文内容
  • 评选影帝不受私事干扰的社会意义
  • 2014年06月13日来源:郑州晚报

提要:近来黄海波的关注度特别高,在这个时候黄海波有望当选影帝的话题将再度引发舆论强烈关注,笔者认为,如果黄海波评选影帝的事比较客观、公正,那么这件事正好可以成为我们观察社会的一扇窗户,也会影响社会公平正义价值,意义非同小可。

昨日,本届电影节的主竞赛单元入围影片和重量级嘉宾阵容已经确定,此次有份争夺影帝的黄海波,由于众所周知的原因,无法现身本届上影节。但组委会直言,评委对黄海波表演的评判“不会受到艺术以外的事情干扰”。(6月12日《沈阳晚报》)  

黄海波是否可以当选影帝,见仁见智,意见难以统一。有的人可能无法原谅黄海波,有的人则认为不能“吹毛求疵”,还有的人则认为“艺术归艺术,道德归道德”,二者不能混为一谈。这些说法都有道理,笔者无法下定论说谁对谁错,但笔者更倾向于能够让规则和价值独立的社会意义。  

在现有法律制度下,黄海波嫖娼的确是违法行为,不论这种法律制度(包括收容教育)是否合理,黄海波违背现有法律制度,理当受到惩罚,也应该受到道德乃至舆论的谴责,尤其黄海波曾以“国民女婿”的良好形象受影迷追捧,却做出这种丑事来,黄海波确实有些不自爱,太伤粉丝的心。也不论黄海波嫖娼的行为在道德上是否“优于”贪官包二奶,公众人物破坏社会道德,同样不应该。  

但是,笔者认为,黄海波是否能够被评选为影帝,关乎两个问题:一是影帝的评选规则,如果评选规则有道德要求,黄海波落选,是咎由自取,如果评选规则没有道德要求,那么嫖娼行为不应该成为黄海波评选影帝的不利因素;二是评委的公心,即评委是否客观公正,是否按现有的规则打分投票,如果规则没有道德要求,评委们受其嫖娼因素影响有意打低分,则是评委的不对,既带有个人情绪,又破坏了规则。  

当然,黄海波是否能够当选影帝,也不能因为其嫖娼尤其是被收容转而受到舆论、业界乃至评委的同情,打人情分、投人情票,也是不客观、不理性、不公正的;尤其是对那些原本应该当选影帝却因为没有“悲情”而少了“同情分”的演员来说,也是不公平的。  

因此,黄海波能否当选影帝,既要凭他的实力,又看规则如何制定,还看评委的艺术欣赏水平和态度是否理性、客观、公正,如果离开这些前提条件奢谈黄海波是否能够当选影帝,或者批评评委受私干扰,或者打“同情分”,都不是客观、公正、理性的看法,而是一种情绪表达。  

近来黄海波的关注度特别高,在这个时候黄海波有望当选影帝的话题将再度引发舆论强烈关注,笔者认为,如果黄海波评选影帝的事比较客观、公正,那么这件事正好可以成为我们观察社会的一扇窗户,也会影响社会公平正义价值,意义非同小可。  

笔者为何特别强调这个观点?因为当下的社会环境恰恰缺少规则意识和客观、理性、公正的态度,凡事都固执己见,而且互不相让,致使社会公平正义受到戕害,社会和谐度不断下降,社会矛盾化解难,公共安全也受到了一定程度的威胁,令人焦虑不安。再者,娱乐圈的潜规则饱受诟病,如果黄海波评选影帝一事能够严格遵守规则,无疑具有启示意义。(作者:李冰洁)



责任编辑:薇薇
文章排行榜