在电影桥段里，经常有这样的场景：一个小贩喊道：“城管来了。”紧接着，周围的小贩着急忙慌地收拾好东西，开启“狂奔”模式。小贩最怕见到的人莫过于城管，那么，让小贩来当城管管理小贩，又会有怎样的场景呢？近日，洛阳城管就与小贩来了个“调换”，让小贩过了一把城管瘾。（自大河网）　
　

换位执法渐成风潮，书记扫街，交警做的哥，城管做小贩等新闻时常见诸报端。但与此同时，作秀的责难也如影随形，相伴左右。细思之下不难理解：这样自上而下的换位执法一则身份不对等，很难真正代入角色，二则唯恐别人不知道，往往大肆邀约媒体力求曝光率，比如叙永县委书记，就被指出扫街时带摄影记者摆拍。如此情形之下，形式大于内容的换位执法不为民众所买账，也就在情理之中了。　　

既然“猫扮老鼠”不行，那“老鼠扮猫”效果如何？洛阳城管的这次大胆尝试，或许为换位执法提供了新鲜的思路。小贩变成城管，“地位升级”，正如刘姥姥进大观园，自然去伪存真，有益于相互理解。无论是扣错了扣子的城管制服，还是碰到熟人羞涩，不敢执法，都是此前自上而下的换位执法中从未出现的鲜活气息。而这一切来源于敢让小贩穿上执法者制服的勇气。　　

更为难能可贵的是，在而今城管已经被打上滥用暴力标签的当下，这一逆向换位或许将为人们还原更多真相。事实上，频繁暴力执法背后的深层原因早已被解析：执法效果不明、执法地位不对等、人员培训不合格等不一而足。而当其折射于现实层面，则是城管执法难度在偏见标签之下的举步维艰，执法者与被执法者之间火药味渐浓的棘手情形。洛阳城管的这一妙招，恰好对症下药：当小贩转身成为城管，一切变得透明起来了，无论是城管的工作内容，工作手段，还是城管究竟都是些怎样的人，当这些问题以这样一种有趣的方式呈现在人们面前时，定可打消不少疑虑。而在意识到执法者与被执法者的身份背后都不过是一介普通人时，对城管这一特殊群体的误读也将冰释。　　

理解的前提是交流，换位体验的目的则在取得共识。从这一角度来看，这次换位执法至少是一次成功的尝试。小贩“猴子”由新鲜到不自在的体验，从客观上反应了城管执法之难，而将这些难处昭示在社会大众面前，则无疑可以让人们更好的理解城管的“难处”。而可以想见的是，在此次换位之后，洛阳城管与小贩之间的执法关系也会多几分温情，多几分理解。　　

但仍需要洛阳城管注意的是，执法的缓冲带或许可以减少部分执法的难度，却并不能敦促小贩自觉遵纪守法，如何安置这些为生计四处游击的小贩们，仍需进一步努力。不过可以确认的是，这样的换位，理当多多益善。

（作者：李方舟)