厦门市重点新闻门户网站
投稿邮箱:news@chinaxiamen.com.cn
中国厦门网
正在加载数据...
当前位置:中国厦门网> 娱乐>正文内容
  • 《唱出爱火花》二次评判引议 增加观众打分
  • 2014年03月30日来源:北青网

提要:在3月27日晚贵州卫视播出的《唱出爱火花》踢馆赛中,学员李晓旭挑战尹姝贻失败,令部分网友大呼:“难以接受”。据悉,双方首轮评定打平手,而后出现班导“综合考量”的二次评定淘汰李晓旭。此方式不禁引发网友热议,对比赛结果的公正性产生了质疑。

火花班评委

在3月27日晚贵州卫视播出的《唱出爱火花》踢馆赛中,学员李晓旭挑战尹姝贻失败,令部分网友大呼:“难以接受”。据悉,双方首轮评定打平手,而后出现班导“综合考量”的二次评定淘汰李晓旭。此方式不禁引发网友热议,对比赛结果的公正性产生了质疑。

李晓旭淘汰 或成牺牲品

第一个上场的李晓旭火力全开对战尹姝贻,在首轮评判双方票数持平的情况下,重新商议判定李晓旭淘汰。二次判定的举动令网上不少粉丝质疑有黑幕,有网友认为:李晓旭或是成为评委力保人气学员尹姝贻进决赛的牺牲品。

据了解,网友的怀疑并不空穴来风,此前盛传胡彦斌将尹姝贻签入自己公司旗下,尹姝贻多次在淘汰边缘徘回都靠胡彦斌挽救。论踢馆赛,李晓旭作为开场首秀,起了非常出色的暖场效应,一首唱跳作品攻击力十足深得观众心。尹姝贻的表现发挥虽稳定但在意料之中,缺少惊喜和心动的理由。在选曲上惯于偏向苦情歌,甚至有网友评论尹姝贻:“生活已经如此不堪重负,做女人何苦为难自己,但若是有评委在背后力挺,进决赛也是意料之中。”

二次判定引争议 总决赛加入观众打分

对于踢馆赛首轮便遭遇到二次判定,是“尊重音乐”还是“保留人气”也引发不少网友的讨论。有人认为导师通过二次判定得出晋级选手,表示了导师专业谨慎的态度。也有人认为爱火花是个提倡用音乐表达感情的平台,尊重音乐是节目发展的大前提,人气学员是否值得挽留也是市场需要考核的原因。

记者从《唱出爱火花》节目组了解到,为避免“二次评判黑幕说”,节目组调整了总决赛的结果评判方式。除了尊重评委的专业意见外,增加了大众投票的环节,将导师的专业评判与大众的心声相结合,这样既能保证节目在评判上的公正客观,也符合观众重在参与的心理需求,做到真正“接地气,有人气”的节目。对于班导保留尹姝贻的长远考虑,作为观众或许可以期待下4月3日晚贵州卫视《唱出爱火花》的总决赛。一览学员当日表现,心中自当有定论。



责任编辑:蔡媛媛
文章排行榜